drozdovsky ([info]drozdovsky) wrote,
@ 2008-02-11 14:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:politics

ЦЕНЗУРА В ИНТЕРНЕТЕ
"Думаю, ключевой поправкой в закон должно стать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов с аудиторией не менее 1000 посещений в день", — сказал один из инициаторов поправок, заместитель председателя объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете Федерации Владимир Слуцкер.

Источник

Я думаю, всем понятны истинные цели этой поправки - речь идет о попытке регулирования (если смотреть дальше, то введения цензуры) интернета. Если поправка будет принята, то, фактически, власти смогут прикрыть любой сайт, хостящийся на территории Российской Федерации.

Как они будут считать посещаемость? Да очень просто - обяжут хостинг-провайдеров давать полную статистику.

Некоторые говорят, что владельцы проектов смогут спокойно перенести свои сайты на сервера, находящиеся за рубежом. Смогут, но только теоретически, так как на практике запросы к зарубежным серверам идут медленнее (по вполне понятным причинам).

Кроме того, следующим шагом после введения обязательной регистрации сайтов может стать ограничение доступа к зарубежным интернет-ресурсам.

Вот так. У нас есть все шансы прийти к китайской модели интернета.

P.S. Крайне приветствуются ссылки на этот пост.




(Post a new comment)


[info]skurudo
2008-02-11 03:06 pm UTC (link)
"Как они будут считать посещаемость? Да очень просто - обяжут хостинг-провайдеров давать полную статистику".

Извините, но что-то в вашей логике не так. Хостинг-провайдер не захочет просто так этим заниматься. На каком основании? Это решение/постановление можно обжаловать. Сами посудите, нет никакого стимула помогать в данном случае государству. Не ясен также технический механизм обсчета в случае VPS/colo & dedic. Ну и сведения о посещаемости ресурса – конфиденциальная информация.

(Reply to this) (Thread)


[info]drozdovsky
2008-02-12 04:19 pm UTC (link)
>Хостинг-провайдер не захочет просто так этим заниматься
Очень мило. Он, конечно, может не захотеть, но если выйдет соответствующий закон, то никуда не денется.

>Не ясен также технический механизм обсчета в случае VPS/colo & dedic.
А в чем сложность? Логи-то на сервере сохраняются.
А в случае Collocation/Dedicated - серверов можно просто сделать постановление, обязывающее владельца сервера поставить тот же AWStats и открыть статистику.

>Ну и сведения о посещаемости ресурса – конфиденциальная информация.
Откуда такие данные?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]skurudo
2008-02-12 05:12 pm UTC (link)
>Очень мило. Он, конечно, может не захотеть, но если >выйдет соответствующий закон, то никуда не денется.

Принять федеральный от фонаря - это нужно постараться. Пущай примут сначала. Кто по-вашему будет лоббировать подобную ерунду? Такой закон нужно принять, welcome - пробуйте. Законопроектов и прочей ерунды было с достатком. Помните хотя бы, плата за то, что в армию ребятенок не пойдет? И где этот закон? :)

>А в случае Collocation/Dedicated - серверов можно просто >сделать постановление, обязывающее владельца сервера

Технически можно не хранить логи. Мотивировать можно чем угодно. Хоть постоянными сбоями в сети питания. Отвечать Чубайса! Чем будете крыть, штрафовать? Не беда, продаем сервер и уходим в Европу.

>Откуда такие данные?

А что Вас, собственно, смущает?

(Reply to this) (Parent)


[info]uncurrent
2008-02-11 03:43 pm UTC (link)
Все бред, бесполезная возня. Нет нормальной юридической базы, распространяемой на сеть и не будет. Проблема в том, что чиновники у нас в стране не успели смениться, лезут в дела, которые сами не понимают. Через пару тройку поколений прекратиться вся эта педота.

(Reply to this) (Thread)


[info]drozdovsky
2008-02-11 04:19 pm UTC (link)
>Нет нормальной юридической базы, распространяемой на сеть и не будет
А ты с этой самой юридической базой знаком? Или так, "слышал звон, да не знаешь, где он"?

>Через пару тройку поколений прекратиться вся эта педота.
Очень наивно предполагать, что прекратится, к сожалению. Лично я вижу тренд на "закручивание гаек". В интернете пока еще сохранились остатки свободы слова, и, судя по регулярному появлению в СМИ информации о таких вот законопроектах, не всем свобода слова в интернете нравится.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]uncurrent
2008-02-11 05:10 pm UTC (link)
>В интернете пока еще сохранились остатки свободы слова
Сеть — свобода. Во всем.
>А ты с этой самой юридической базой знаком?
Как можно быть знакомым с тем чего нет?)

Глобальный контроль? Китайский интернет? Ты о чем? У нас не комунизм, не тоталитарный строй. Сеть — не гос учереждение. Собстна на сеть никак не распространяется зона влияния государства. Могут распространяться законы на повайдеров, хостеров, да. Ограничат лицензии, прикроют половину контор, проведут какиенибудь реформы. А реформы у нас в стране заключаются в смене гаишникам названий и формы, рукиже из жопы растут. И что? Все ветер, который уже какой раз раздувают. Имхо, все просто создание видимости работы. К томуже по линку в посту речь идет в основном о проблемах СМИ, мне глубоко класть на СМИ лично, а тебе?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]drozdovsky
2008-02-11 05:55 pm UTC (link)
>Сеть — свобода. Во всем.
Какой прелестный максимализм. "Во всем", говоришь? А как тебе вот это?

>Как можно быть знакомым с тем чего нет?)
Значит не знаком. Впрочем, я в этом и не сомневался)
Не стоит думать, что об интернете "наверху" никто ничего не знает. Я обязательно найду в "Гаранте" статьи, в которых упоминается про интернет и дам выдержки.

>Глобальный контроль? Китайский интернет? Ты о чем? У нас не комунизм, не тоталитарный строй.
То есть, ты хочешь сказать, что у нас демократия?)

>Собстна на сеть никак не распространяется зона влияния государства.
>Могут распространяться законы на повайдеров, хостеров, да.
Ах-ха-ха) Провайдеры - они и есть та самая "сеть". Скажем, если начнут усиливать контроль за скачиванием пиратского ПО, то твой любимый "Комкор" (или как там его) обязательно настучит на тебя в соответствующие гос.организации и выдаст им на блюдечке все логи.

Edited at 2008-02-11 06:44 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]uncurrent
2008-02-11 10:16 pm UTC (link)
>А как тебе вот это?
Не повезло пацану, не фортануло, вышел пассать, 40 ножевых...

>Значит не знаком.
На сколько помню ты тож не на юридическом)

>То есть, ты хочешь сказать, что у нас демократия?)
Хе, у нас царство)) Но суть, что не стоит приводить ситуацию в китае, как весомый довод.

>то твой любимый "Комкор"
"Космос", районка, ненавижу. Настучат, заложат, объявят "врагом народа", растреляют...

(Reply to this) (Parent)


[info]drozdovsky
2008-02-11 06:31 pm UTC (link)
>мне глубоко класть на СМИ лично, а тебе?
Очень жаль, что тебе "класть на СМИ". На них нельзя "класть" хотя бы потому, что эти самые СМИ оказывают на твое мировоззрение (и на мировоззрение миллионов россиян) весьма существенное влияние.

Кроме того, свободные СМИ - одно из обязательных условий демократического общества.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]uncurrent
2008-02-11 10:18 pm UTC (link)
>СМИ оказывают на твое мировоззрение
Потому мне на них и класть, на эту призму для искажения событий.
>свободные СМИ
Как считаешь, оно на данном этапе, свободно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]drozdovsky
2008-02-12 04:13 pm UTC (link)
>Потому мне на них и класть, на эту призму для искажения событий
Как бы ты на них не клал, от информации все равно не уйдешь. СМИ влияют на общество, в котором ты живешь. А общество влияет на тебя)

>Как считаешь, оно на данном этапе, свободно?
Оффлайновые - нет: голову поднимает только, пожалуй, радио "Эхо Москвы".
Онлайновые в основой своей массе - да, пока свободны.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…